SITE EN RECONSTRUCTION
Présentation
L'objet de ce site est de promouvoir mon activité de loisir, le Radio Amateurisme, et l'un des aspects de ce loisir, les concours.
Ici vous trouverez des informations sur le Radio Amateurisme: les concours, le trafic DX, les activités VHF/UHF, mais également au fil des mises à jours, des informations sur la propagation, sur les antennes, les équipements Home Made, les diplômes et beaucoup d'autres sujets.
A mes débuts, mon activité amateure était surtout axée sur les concours dans les années 80 et 90, vous trouverez des informations détaillées sur ceux-ci. Avec l’apparition des moyens d’aide au trafic (packet cluster et internet) mon activité a baissé.
En détail sur ce site vous trouverez une vue de mon activité VHF/UHF, avec quelques informations sur les différents modes de propagation: Tropo, MS, Es, Aurore, FAI, EME. Avec l’arrivée des packet cluster et des modes dits « numériques », l’activité a énormément changée. On ne pratique plus le radioamateurisme de la même façon aujourd’hui que dans les année 80.
Pour mon activité professionnelle mon CV est à jour sur les sites dédiés: ne sachant rien faire d'autre, je persiste depuis l’âge de 15 ans à essayer de réaliser des circuits électroniques RF (LinkedIn, Viadeo).
Quelques sites pour découvrir le radio amateurisme :
En France :
https://promocom.r-e-f.org/
http://www.radioamateur.org/promotion/
aux USA :
http://www.arrl.org/licensing-education-training
en Angleterre :
http://rsgb.org/main/get-started-in-amateur-radio/what-is-amateur-radio/
en Allemagne :
https://www.darc.de/der-club/mitgliedschaft/
3 Millions de radio amateurs dans le monde ; pourquoi pas vous?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Radioamateur#Radioamateurs_dans_le_monde
le site de l’ANFR :
http://www.anfr.fr/autorisations-demissions/radioamateurs/t
F6HLC
Dès le collège, avec l’aide du professeur animateur du club d’électronique Daniel, F6FTC, j’ai réalisé mon premier circuit électronique ; un récepteur grandes ondes à deux transistors. Puis, avec l'indicatif SWL FE8214, j’écoutais les bandes HF et VHF avec le TS520 et le FT221 de mon frère aîné
F6GBY.
J’ai obtenu mon certificat d’opérateur à 19 ans en 1981. L’administration m’a attribué l’indicatif
F6HLC. Grâce à mon frère j’ai pu démarrer l’émission facilement : au QRA familial dans le département de Saône et Loire en CG32g, ancien locator utilisé à l’époque. Un dipôle 40m/15m à 6m du sol et une yagi 16 éléments 144MHz tonna à 9m du sol dans la vallée de la bourbince et du canal du centre m’ont rapidement fait comprendre que les antennes doivent être dégagées au dessus du sol et situées sur des points hauts plutôt que dans des vallées.
Station
Mes émetteurs récepteurs successifs ont été, FT102, FT990, IC706mk2g, FT950, FT991. Aucun transceiver de prix élevé n'a été utilisé à la station. Mes amplificateurs ont été réalisés au fil des années; à base de 3-500z de récupération sur des machines industrielles, puis avec 4CX1000 en décamétrique, en UHF avec des 4cx250, des 2c39, des TH308 ou Y709 en V..SHF. Aujoud'hui j'utilise des GS35b et toujours mon ampli à 4cx1000 et un bon vieux SB220 en décamétrique.
Pour les bandes 144, 432, 1296, 2320, 10368, j'utilise des transverters faits maisons. A base de SRA1, de SRA11H, et de SAY11, ils sont tous intégrés avec leurs alimentations, de bons filtres, de bons amplis faibles bruits, de bon driver de PAs et des OL plus ou moins stables.
Pour des raisons de fiabilité et de qualité de performances, j'ai construit mes transverters à base de kits sur les bandes 5760 et 10368MHz (merci F6BVA).
JN26hs
L'antenne, j'en ai toujours plusieurs installée à la fois, est un des éléments principaux d'une station d'émission d'amateur.
On retrouve souvent sur internet le célèbre proverbe radioamateur qui dit :
Tant vaut L'ANTENNE
Tant vaut la STATION
Sur les sites radioamateurs ou lors de conversations, il est souvent question d'antennes, plus ou moins perfectionnées, innovantes et performantes. Sur celles ci on s'attarde beaucoup sur les meilleurs moyens de les accorder et adapter, on parle moins de rendement (des pertes dans des selfs ou des ferrites, ça se mesure plus difficilement).
Très souvent de nombreuses simulations de rayonnement d'antennes sur différents simulateurs font office de preuve d'efficacité. J'utilise personnellement 4NEC2, mais pas que... Optimiser le 1/10 de dB en espace libre ou bien sur un sol plat plus ou moins parfait, est-ce si précis si on néglige la réalité de la qualité du site où l'on va installer cette antenne?
On ne le fait pas souvent, peut être parce que l'on n'a pas le choix, dommage, car il est très intêressant de simuler la réponse de l'antenne en fonction de sa hauteur sur le site où on va l'installer.
Pour les hyper, c'est relativement simple; pas d'obstacle visuel et une ligne d'horizon claire et dégagée sont de bons signes pour espérer un bon résultat.
Par temps clair, au petit matin, vue de la fenÍtre de la cuisine sur le Mont Blanc
On peut complèter avec "radiomobile" pour des simulations VHF ou un autre site comme Heywhatsthat
www.heywhatsthat.com.
Horizon visuel du haut du pylone de 20m chez f6hlc
Mais pour la propagation HF, jusqu'en 50MHz, le rayonnement de l'antenne doit permettre de maximiser le signal utile (tx ou rx) en fonction de l'angle d'incidence au sol de celui ci. Il est important d'étudier les informations disponibles sur les modes de propagations aux fréquences utilisées. il est tout aussi important d'analyser les effets du relief environnant l'antenne en utilisant un bon site de cartographie du relief, comme par exemple geoportail qui est AMHA le meilleur site pour y trouver de bonnes cartes topographiques.
Utilisées par HFTA (High Frequency Terrain assessment, distribué avec le livre Antenna Book de l'ARRL), nos données cartographiques permettent de mieux appréhender la réponse réelle de nos chères antennes. Simulées au 1/10dB en espace libre, une fois qu'elles seront fixées au sommet du plus haut pylone qu'on aurra pu ériger, quel sera le nouveau diagramme de rayonnement aux différents azimuts?
Il est très difficile de réaliser de bonnes simulations avec HFTA. D'où l'importance de bien lire la documentation sur l'utilisation du logiciel HFTA pour en éviter les pièges. Il est important de ne pas considérer le 1/10de dB pour les résultats de ces simulations. En faisant varier de +/-50cm la hauteur d'antenne, en changeant de fréquence de +/-200KHz, en prenant le temps de réaliser les courbes de pentes de terrain à +/-1° d'azimut, on peut voir la réponse globale de l'antenne qui s'en dégage et rend ainsi plus ou moins crédibles les résultats du simulateur.
Avec des résultats de trafic analysés sur plusieurs mois et années, on peut ensuite vérifier les résultats de toutes ces simulations.
Résultats de simulations HFTA chez F6HLC pour les 4 points cardinaux N E S O
Pour ma part, j'ai pu vérifier que sur 28MHz, au maximum de cycle solaire, au peak des forts signaux des ouvertures sur la côte Est W1, W2, W3,W8, que l'antenne HB9CV à 9m du sol donnait de meilleurs résultats comparativement à l'antenne KT34xa (6 élements 10m de boom sur 28MHz) à 20m du sol. Par contre, en début d'ouverture côte Est USA, et en fin d'ouverture côte Ouest USA, sur les W6 VE7, la KT34xa a toujours été largement meilleure que l'antenne HB9CV.
On constate que la propagation en mode 3F sur la côte Est entraîne des angles d'arrivées des signaux compris entre 12° et 16°, au creux de la réponse de la "grande et haute" antenne et au maximum de l'antenne beaucoup plus "petite et basse".
Comparatif entre une antenne 2 élements sur terrain plat ou réel à 9m du sol
et une 6 élements sur terrain plat ou réel à 20m pour un azimut de 300° depuis JN26hs
Trafic et diplômes
Trafic en week end sur 144MHz, surveillance des ouvertures sporadiques, le trafic du début était orienté 144MHz et 7MHz cw. par la suite, il s’est fait dans les clubs et en portable lors de week end de contests acharnés.
Parmi les nombreux modes de propagation utilisés au cours de ces années, les QSOs via Aurore Boréale me laissent un très bons souvenirs. Trois dates principales m’ont permis de contacter les locators ci-dessous depuis CG (JN26) (en rose confirmés QSL, en gris, sans QSL).
Locator map 144MHz Aurora
nuit du 13 au 14 juillet 1982
9 février 1986
13 mars 1989
L’une des premières activités soutenues a été la participation au championnat de France, la « coupe du REF ». Très souvent qrv depuis un radio club, ou bien simple écouteur car correcteur à la commission des concours, je n’ai que très peu participé avec mon indicatif personnel. Cependant terminer le diplôme 5 BANDES DDFM est toujours un de mes objectifs. Le tableau ci-dessous fait l’inventaire des 17 départements et des bandes pour lesquels les 47 QSLs sont manquantes pour arriver au 5BDDFM 480 départements confirmés.
F6HLC 5BDDFM N°5B44
Le DDFM Excellence 144 est validé (diplôme à scanner).
VUCC 144MHz obtenu en 1993, si les locators sont relativement faciles à contacter, il faut du courage et beaucoup de patience pour réunir 100 QSLs en VHF.
EME 144MHz chez F6BSJ
Passionné d'EME, Jean Marie F6BSJ avait construit au fil des ans une belle station.
1980 : 6 X 16 ÈlÈments f9ft, PA 2x3cx350,
assis F6BSJ, F1FLA, debout F6HLC F6GBY F6FTN, photographe F6HLD.
Tracking de la lune visuel ou à la boussole, éphémérides papier, VHF net 14.345MHz
8 X 16 éléments, 12 x 16 éléments
(très heureux d'avoir QSO en CW, sans rendez vous, le dernier état manquant du WAS 144 de jean Marie)
Activité concours
Premier contest avec mon indicatif en Multi Opérateur en 1982 au » Champ du Feu » dpt 67, c’était lors de la première édition du concours d’été, les locators étaient introduits pour la première fois comme multiplicateurs des points kilomètriques. Dommage, les résultats n’ont jamais été publiés…
Quelques concours remarquables :
F6HLC/P dpt 62 JO00TM en 1296
FM0A
FF6LCT
Etc à compléter par des photos
Concours CQWW
Avant de participer à un concours, surtout si c'est LE concours, il faut en lire les règles et en connaître les subtilités.
http://www.cqww.com/rules.htm
Plusieurs années de pratiques sont nécessaires avant de commencer à maîtriser un minimum les éléments clés; propagation, trafic, gestion du trafic en mode run ou en recherche de trafic, etc. Assembler une station performante demande des années, antennes, station à 1 TRX ou 2, assistance internet ou pas, à chacun de choisir son mode de participation.
De mon côté, mes meilleurs cqwww se sont passés avant l'arrivée des clusters. En mode Mono op non assisté en multibande, le CQWW est le plus exigents des contests. Le mode le plus difficile à pratiquer est égelement celui qui donne le plus de satisfactions.
Quelques résultats ici:
http://www.cqww.com/searchbycall.htm?cl=f6hlc&submit=Go
Images
Images de mes expéditions concours:
Martinique FM/F6HMQ - FM0A
Corse TK7A
F6KAW
F6KBF TW1C HB9/F1FHI
F6LCT - F6KJS
TM1C
FY5KE
Quelques "Contesters"
Réalisations personnelles
Ampli HF à 4CX1000
Ampli HF à 2 et 4 X 3/500Z
Ampli 1296MHz à 2C39 + Y709
LNA pour 144, 432, 1296, 2320MHz
Transverters
Décodeurs de bandes et filtres HF
Propagation
WWV numbers
Petit historique des WWV numbers
Index K
Activité Aurorale
Carte azimutale centrée n'importe où
Autres passe-temps
Marche
Le ski - le vélo
La voile
Boulot
Mon boulot chez ERCOM
Contact
Adresse mail ?
Etc